I funzionari di Killeen devono esaminare più attentamente le loro scelte di spesa

Con l'adozione del bilancio municipale di Killeen proprio dietro l'angolo, è importante che i funzionari della città rivalutino il modo in cui vengono spesi i soldi della città.

Tre questioni attuali servono ad illustrare il punto: la valutazione delle tariffe per i costruttori dell'area, la ricerca di un negozio di alimentari nel nord di Killeen e i costi della difesa legale nella causa della contea contro l'ordinanza di depenalizzazione della marijuana di Killeen.

La questione dei negozi di alimentari, in particolare, ha attirato l'attenzione, poiché la città ha investito 42.000 dollari in uno studio di mercato e in uno studio di fattibilità della costruzione per attirare potenzialmente l'Oasis Fresh Market di Tulsa, in Oklahoma, in città.

Ad oggi gli Oasis non hanno pagato nulla per l'iniziativa (a parte 2.900 dollari, che sono stati poi rimborsati), il proprietario non ha visitato Killeen e non è stata firmata alcuna lettera di intenti. Inoltre, lo studio di fattibilità della costruzione non è ancora stato avviato.

Ciò non ha impedito ad alcuni membri del consiglio di Killeen e al sindaco di saltare sul carro dei vincitori, con il sindaco che sta già programmando una visita in loco nella località di Tulsa.

La scorsa settimana, l'Herald ha appreso che anche il fondatore di Oasis Fresh Market, AJ Johnson, ha avuto colloqui preliminari con funzionari di Memphis, Tennessee, e Pine Bluff, Arkansas, per individuare possibilmente un negozio Oasis in una o entrambe le località.

Ciò dovrebbe far riflettere i funzionari locali.

Oasis non è una grande operazione, avendo un solo negozio. La società avrebbe ricevuto 30 milioni di dollari in finanziamenti statali per espandere le sue operazioni in altre tre sedi dell'Oklahoma prima che le domande sulla struttura di governo dell'organizzazione no-profit di Johnson, la Oasis Fresh Foundation, spingessero i legislatori ad annullare l'esborso di fondi.

Anche se Johnson ha detto all'Herald che i problemi con l'organizzazione no-profit sono stati risolti, è ancora dubbio che la società abbia il tipo di capitale disponibile per finanziare l'avvio di più di un negozio.

Due settimane fa, gli Oasis avevano richiesto un appezzamento di terreno di 5 acri tra la 38esima Strada e Rancier Avenue per costruire il negozio.

Il problema è che si tratta di terreni che la città non possiede, il che significa che ci sarebbe una parte maggiore del denaro della città che dovrebbe essere spesa per realizzare il negozio di alimentari.

Nel frattempo, Pine Bluff ha un negozio esistente in cui gli Oasis potrebbero trasferirsi e rinnovarsi. E Memphis ha un'agenzia di riqualificazione comunitaria che possiede il sito di un potenziale nuovo negozio di alimentari.

Ciò dà già a Pine Bluff e Memphis un vantaggio quando si tratta di portare a compimento un nuovo negozio Oasis.

Il sindaco di Killeen Debbie Nash-King ha detto la scorsa settimana che non pensa che Killeen sia in competizione con Pine Bluff o Memphis.

Ma chi dice che Johnson e la sua compagnia non metterebbero le tre città l'una contro l'altra per vedere chi può offrire l'affare migliore? Questo è ciò che farebbe qualsiasi astuto uomo d'affari.

Ciò non significa che Killeen sarebbe fuori corsa per un Oasis Fresh Market. Ma ciò potrebbe significare che la nostra comunità potrebbe non ottenerne uno per prima.

CAUSA SULL'ORDINANZA SULLA MARIJUANA

Nel frattempo, la città e lo studio legale che rappresenta Killeen nella causa sull'ordinanza sulla marijuana hanno richiesto una proroga per depositare una memoria presso la 146a Corte distrettuale di Belton. Il brief di apertura della città doveva essere presentato la settimana scorsa, ma sia la città che Ground Game Texas - un gruppo progressista con sede ad Austin che ha organizzato la raccolta di petizioni sulla marijuana di Killeen - hanno presentato mozioni per estendere le scadenze: al 28 agosto, per la città di Killeen, e ad agosto 25, per il gioco a terra.

Uno dei motivi addotti per il ritardo è che l'avvocato della città è fortemente coinvolto in un altro caso.

A parte l'apparenza di essere stati messi nel dimenticatoio, i funzionari di Killeen dovrebbero essere consapevoli di un paio di potenziali problemi finanziari che riguardano il ritardo.

In primo luogo, poiché lo studio legale avrà più tempo per lavorare sul caso della città dopo aver ricevuto una proroga, è possibile che gli avvocati trascorrano più tempo sul brief di quanto avrebbero altrimenti. Ciò è positivo dal punto di vista della completezza, ma apre anche la porta a bollette più alte, che vengono addebitate alla città a una tariffa di 450 dollari l'ora.